EN RU

АКЦІЯ В ДВЕРЯХ

14435128_1808135312733348_960753848799081238_o

Фото Софії Бергинер

Сьогодні студенти НАОМА (Київ) продовжать діалог з викладачами, спровокований протестом  Альни Мамай (Київ) проти системи освіти .

ХРОНІКА ПОДІЙ З КОМЕНТАРЯМИ ХУДОЖНИЦІ:

29.09.2016 р.

Об’ява Альони Мамай в ФБ:

«Друзі й подруги. Завтра о 9.30 ранку почну «Акцію в дверях» біля НАОМА (Вознесенський узвіз, 20). Буду сидіти в дверях, із листочками з історією про створення цієї акції, про прекариальний рух і академічну печаль поряд.

Можливо, мене за це випруть, адже я принципово не писала жодних робіт на академічний перегляд, та і акція з критикою Академії в нас може бути дуже ризикованою, але цей варіант мені подобається більше, ніж залишатись, де я є, в тих умовах, в яких я є і не займатись тим, чим я займаюсь.

Долучайтесь, сідайте разом зі мною в парадних дверях або в інших дверях Академії. Також можете написати свій текст про те, що вас турбує в НАОМА й покласти поряд з собою під час сидіння в дверях чи біля мене.

 

14500440_1808135239400022_175868711145811868_o

Фото Софії Бергинер

 

ТЕКСТ, написаний напроти Академії Альоною Мамай:
1. Академія — консервований помідор із розбитої банки
Ви заплутались у своєму слов’яноцентризмі, модерновому імпресіонізмі й козацькому бароко. Смішно мати диплом «мистецького» закладу, де викладачі не знають про перфоманс і відео-арт.
2. Академія — похмура в’язниця з Гатамілатами
Де в роботі, що виконує студент_ка, останнє слово завжди залишається за викладачем, за дверями переглядових майстерень.
3. Академія — місце, де сачкують усі
Як студентство, так і викладачі. Але, звичайно, я не можу закидати нічого викладачам — їм же по 80 років!
4. Академія — альма-матер холодного індивідуалізму
Де як студент_у\ці, так і викладачам радити комусь складно, адже всі ми — потенційні конкурент_и\ки. Студентська профспілка — ні, не чули.
Я не пишаюсь тим, що ті, хто тут навчаються, можуть називатись «мистецькою елітою». Я хочу працювати тут, не міняючи фах після навчання.
Академіє?

 

14495320_10154375921650973_7554447349164924590_n

Фото Софії Бергинер

 

АКЦІЯ:

Коли я почала писати крейдою свою критику академічної системи, вийшов охоронець й почав відпихати й проганяти мене з місця проводження акції. Сказав, що я наркоманка й чудовисько, а я полоснула, його, натомість, крейдою по ідеально вигладженому пальті, а коли він взяв мене за рукав, потягнув за собою й почав відбирати телефон, копнула ногою.
В кінці акції він сказав мені: «Ізвіні меня, дєтка».

 

 

СОГОДНІ! 4 ЖОВТНЯ 2016 р. 

1. Дослідження можливості комунікації з викладач_ами/ками

Завтра, 4 жовтня, у нас Вчена Рада. Це збір викладач_ів/ок, що проводиться раз на місяць і на якому виносяться й ухвалюються певні рішення адміністративного порядку.

Ми вирішили прийти туди невеликою групкою студентства разом із лідерами проф. кому й висловити свою пропозицію (текст пропозиції викладу наступним постом) про внесення змін до порядку проведення художньої ради.

Тобто, ми пропонуємо, щоб кож_ен/на студент чи студентка мали право знаходитись у своїй майстерні під час перегляду й захищати свої роботи за необхідності. Якщо нашу пропозицію ухвалять (проголосують за неї), вже з наступного перегляду нас більше не виганятимуть! Ця система вже довго працює у сценографів, сподіваємось, запрацює і на інших факультетах.

Процес Вченої Ради ми фільмуватимемо на телефон. Це дозволить зробити її більш відкритою, хоча б у цей раз, й дослідити можливість ефективної комунікації з адміністрацією. Ну і маємо ж ми знати, хто банить (або не банить) студентські ініціативи! ))

Щодо процесу фільмування загалом, на минулій Вченій Раді, представники проф. кому також знімали свої виступи й реакцію адміністрації, це в нас не нова практика.

 

14525218_1808135246066688_5465184764468099773_o

Фото Софії Бергинер

 

2. Побудова діалогу зі студентством

У цю секунду ми обговорюємо (точніше, група обговорює, а я поки цей пост пишу ;( остаточний список питань для опитування студентства НАОМА, що ми його проведемо в середу. Питання будуть задані в тестовій формі (відповіді так/ні) й стосуватися змін та покращення устрою в НАОМА. Ці брошури ми роздаватимемо по майстернях, збираючи паралельно усні відгуки,
а також певну кількість їх залишимо при вході.

Результати опитування будуть використані для кординування подальших дій ініціативної групи. Долучайтесь до обговорення ініціативи і слідкуйте за подальшим розвитком подій!

Фото — чорновики пропозиції, що ми з Олександром Мироненко писали)

 

14590517_1780460038892533_6206081395331099675_n 14485092_1780460048892532_3502842972390627717_n

 

ПРОПОЗИЦІЯ ВІД СТУДЕНТІВ: 

Пропозиція внесення змін до порядку проведення художнього перегляду, а саме: надання студентам та студенткам НАОМА права бути присутніми в аудиторіях у момент оцінки їх робіт художньою радою під час  художніх переглядів.

Студенти та студентки мають потребу вислухати критику своїх робіт та за необхідності захищати власні твори не тільки у спілкуванні з викладачами майстерень, а й під час обговорення робіт художньою радою в аудиторії під час художнього перегляду. Надання саме права присутності студентам, а не зобов’язання всіх студентів знаходитися в аудиторії під час проходження вченої ради пов’язано з тим, що необхідність повноцінної доповіді та захисту робіт є не в кожному випадку та не на всіх факультетах, і проведення таких заходів збільшить час перегляду у багато разів.

До прикладу: практика обов’язкової присутності та захисту робіт студент_ами/ками перед художньою радою або кафедрою вже існує під час перегляду на відділенні сценографії та під час оцінки проектів на факультеті архітектури.

Але у більшій частині випадків для розуміння твору достатньо декількох питань від викладач_ів/ок, та короткого спілкування зі студент_ом/кою.

Другою причиною надання саме права, а не зобов’язання студент_ам/кам, є значний та невизначений час очікування студентами проходження перегляду.

Зважаючи на дану необхідність Рада студентського самоврядування виносить дану пропозицію на обговорення та голосування Вченою радою.

 

МІТЄЦ надає майданчик для вільного висловлювання, але залишає за собою право не поділяти погляди героїв порталу.